Ухвала суду № 132695615, 11.12.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 грудня 2025 рокуСправа №160/23620/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченка А.В.

при секретарі судового засідання Коростильові П.О.,

за участю:

представника позивача Семеніхіної І.С.,

представника відповідача - Шарамка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі за правилами загального позовного провадження справу №160/23620/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

установив:

Позивач 15.08.2025 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми В3 від 04.08.2025 №0446150714, відповідно до якого ТОВ ДОНПРОМТРАНС відмовлено у наданні бюджетного відшкодування за січень 2025 року на суму 546898 217грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2025р. відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд зважає на таке.

Відповідно дост. 226 КАС України. Повернення до з`ясування обставин у справі.

1.Якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі.

2.Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться у загальному порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернутися до з`ясування обставин справи.

Керуючисьст. 226 КАС України, суд, -

ухвалив:

Повернутись до з`ясування обставин справи №160/23620/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025р.

Суддя А.В. Савченко