Ухвала суду № 132693482, 18.12.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/728/25

Провадження № 1-кп/499/94/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025162260000230 від 15.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні 17 грудня 2025 року за участю прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , обвинуваченої та її захисника, потерпілого було визначено та погоджено наступну дату судового засідання 18 грудня 2025 року 15.00.

З метою забезпечення належної організації доставки в наступне судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , яка утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», судом невідкладно, 17.12.2025 року підготовлено та направлено начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області, начальнику відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області заявку на конвоювання осіб, затриманих за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, узятих під варту, обвинувачених або засуджених до позбавлення волі, зокрема, щодо конвоювання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дану заявку під розписку невідкладно по завершенню судового засідання 17.12.2025 було вручено посадовій особі служби конвоювання для подальшого вручення в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що підтверджується розпискою та 17.12.2025 передано до відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області до виконання, що підтверджується відміткою про отримання.

В судове засідання 18 грудня 2025 року обвинувачена ОСОБА_6 доставлена не була, про причини недоставлення суд відповідними установами повідомлено не було, причин недоставлення не зазначено.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що так як справа є резонансною, злочин вчинено стосовно малолітньої дитини, дату судового засідання було узгоджено для найскорішого розгляду даного кримінального провадження, тому за доцільне, щоб повідомити керівників установ, посадові особи яких, не забезпечили доставку обвинуваченої та не повідомили суд про причини не доставки, про даний факт.

Захисник обвинуваченої та потерпілий в судовому засіданні підтримали повністю позицію прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) виходить із того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16 грудня 1992 року у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції»).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 10 липня 1984 року у справі «Гінчо проти Португалії» передбачив, що держави учасниці Ради Європи зобов`язані організовувати свою правову систему таким чином, щоб забезпечити додержання положень п.1 ст.6 Конвенції та вимог щодо судового розгляду упродовж розумного строку. При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України є нормами прямої дії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Приписами частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Як вищезазначено, судом встановлено, що у дане судове засідання недоставлена обвинувачена та причини її недоставлення суду відповідному установами не повідомлені.

Доручення суду щодо доставки обвинуваченої, яка утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» залишилось без виконання.

Суд констатує ту обставину, що дане кримінальне провадження є резонансним, злочин вчинено стосовно малолітньої дитини, дату судового засідання було узгоджено для найскорішого розгляду даного кримінального провадження з метою не допущення прав учасників судового процесу.

Суд враховуючи ситуацію, яка склалася, вважає за необхідне судове засідання відкласти, оскільки його проведення у відсутність обвинуваченої є неможливим.

Стосовно недоставлення особи у судове засідання, яке суд розцінює як зловживання своїми посадовими права та обов`язками зі сторони осіб, які відповідальні за вказану ділянку роботи, їх безвідповідальність, що призвело до порушення проведення судового розгляду кримінального провадження, то суд вважає за доцільне про даний факт повідомити Національну поліцію України, керівника ГУНП в Одеській області, керівника ДУ «Одеський слідчий ізолятор», керівника Березівського РВП ГУНП в Одеській області, керівника відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області з метою вжиття заходів, щодо недопущення в подальшому таких фактів та відповідного реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд за обвинуваченням №12025162260000230 від 15.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст.121 КК України відкласти на 14 годину 30 хвилин 25 грудня 2025 року.

Повідомити керівника відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про забезпечення доставки обвинуваченої ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст.121 КК України, яка утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у наступне судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 25 грудня 2025 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити до керівництва Національної поліції України, керівнику ГУНП в Одеській області, керівнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», керівнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області, керівнику відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області до відома та вжиття заходів, щодо недопущення в подальшому таких фактів та відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити Іванівський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8