Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1151/25
Провадження № 2-с/499/7/25
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
17 грудня 2025 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Іванівським районним судом Одеської області 02 жовтня 2025 року за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
У С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
08 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 (далі також заявник, боржник) подав заяву про скасування судового наказу від 02 жовтня 2025 року в справі №499/1151/25 (далі також заява, заява від 08 грудня 2025 року).
Суд вирішує питання за заявою.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі
2.1. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина 1 статті 170 ЦПК).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина 2 статті 170 ЦПК).
До заявипро скасуваннясудового наказудодаються документ, що підтверджує сплату судового збору (пункт 1 частини 5 статті 170 ЦПК).
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина 6 статті 170 ЦПК).
2.2. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що в 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.
За подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Закон України «Про судовий збір» (далі Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (частина 1 статті 8 Закону).
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частини 2 статті 8 Закону).
2.4. Заявник просить відстрочити сплату судового збору, оскільки натепер його рахунки заблоковані в межах виконавчого провадження, а він фактично проживає за кордоном у республіці Польща, що ускладнює йому доступ до фінансових інструментів.
Однак, заявник не подав доказів на підтвердження зазначених ним обставин та його фактичного майнового стану, а лише послався на ці обставини.
Тож, суд наголошує, що заявник не долучив до заяви документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 151 гривня 40 копійок.
2.5. Відтак, суд констатує, що заява не відповідає вимогам статті 170 ЦПК.
2.6. Варто привернути увагу заявника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому, заявник не має сприймати постановлення ухвали повернення заяви без розгляду, як перешкоду в розгляді заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.
3.Висновок такий
За таких обставин, заяву необхідно повернути без розгляду.
4. Інше.
Судове рішення складене 17 грудня 2025 року, через: вихідні дні 13, 14 грудня 2025 року, стабілізаційні відключення електроенергії з 08 грудня до 17 грудня 2025 року.
Керуючись статтями 9, 170, 260, 261 ЦПК, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Повернути без розгляду заяву від 08 грудня 2025 року.
Роз`яснити, заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Текст ухвали складений 17 грудня 2025 року.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 132693474, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/1151/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: