Ухвала суду № 132690844, 17.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без руху

заяви кредитора про грошові вимоги до боржника

17.12.2025 р. Справа № 914/3242/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ, про:грошові вимоги в розмірі 338 119,73 грндо боржниці:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3242/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2026 о 13:00 год.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.11.2025.

12 грудня 2025 року до суду від АТ «Таскомбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 338 119,73 грн (вх. № 5365/25).

Згідно з ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги до заяви кредитора викладені в абзацах 1-3 частини 3 статті 45 КУзПБ.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (абз. 4 ч. 3 ст. 45 КУзПБ).

Перевіривши подану заяву на її відповідність вимогам частини 3 статті 45 КУзПБ, суд встановив таке.

(1) Заява кредитора має містити: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

АТ «Таскомбанк» не надано суду інформації про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про його заінтересованість стосовно боржника.

(2)До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

АТ «Таскомбанк» надало суду докази надіслання поданої заяви керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. на адресу: 21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, офіс 304.

Водночас, з Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України вбачається, що офіс такої арбітражної керуючої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, АТ «Таскомбанк» потрібно надіслати копію поданої заяви на правильну адресу керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. та надати суду докази такого надіслання.

Перевіривши подану заяву на її відповідність вимогам ГПК України, суд встановив таке.

(1)Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

АТ «Таскомбанк» у своїй заяві не надало суду інформації про РНОКПП його адвокатки Федонюк І. І. та не надало відомості про наявність/відсутність електронного кабінету як в товаритсва, так і його адвокатки.

(2)Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

АТ «Таскомбанк» не надало суду інформації про наявність у нього чи іншої особи оригіналів доказів. Копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною 2 статті 46 КУзПБ в ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Суд констатує, що подана АТ «Таскомбанк» заява з грошовими вимогами до боржника не відповідає вимогам КУзПБ та ГПК України, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 КУзПБ, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву АТ «Таскомбанк» з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (вх. № 5365/25 від 12.12.2025) залишити без руху.

2.Надати АТ «Таскомбанк» строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.