Ухвала суду № 132690402, 16.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2025Справа № 910/12400/25

За позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5)Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ПЕТРОЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

6)Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ"

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ГТС ХІМПРОМ"

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина"

11) Приватного підприємства "ГТС РІТЕЙЛ ПОДІЛЛЯ"

про стягнення 20 629 181,27 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Червінський І.М.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 не з`явився

від відповідача-4 не з`явився

від відповідача-5 не з`явився

від відповідача-6 не з`явився

від відповідача-7 не з`явився

від відповідача-8 не з`явився

від відповідача-9 не з`явився

від відповідача-10 не з`явився

від відповідача-11 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач-3), ОСОБА_3 (відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ПЕТРОЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (відповідач-6), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ" (відповідач-7), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА" (відповідач-8), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ГТС ХІМПРОМ" (відповідач-9), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина" (відповідач-10), Приватного підприємства "ГТС РІТЕЙЛ ПОДІЛЛЯ" (відповідач-11) про стягнення 20 629 181,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено зобов`язання за договором № 16362 від 25.06.2025 про надання овердрафту (надалі - кредитний договір). При цьому вимоги до відповідачів 2-11 обґрунтовані тим, що такі особи поручились за належне виконання умов вищевказаного кредитного договору.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10.11.2025, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

У підготовчому засіданні 10.11.2025 суд оголосив перерву до 24.11.2025.

У підготовче засідання 24.11.2025 представники відповідачів не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 24.11.2025 представник позивача зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.11.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.12.2025.

24.11.2025 від відповідача-3 ( ОСОБА_2 ) надійшло клопотання про відкладання розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останнього в лавах Збройних Сил України.

12.12.2025 від відповідача-3 ( ОСОБА_2 ) надійшло клопотання про відкладання розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

12.12.2025 від відповідача-4 ( ОСОБА_3 ) надійшло клопотання про відкладання судового засідання, мотивоване перебуванням у відрядженні.

Представник позивача проти задоволення клопотань заперечив.

Стосовно клопотання відповідача-3 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку підготовчого провадження, суд вказує, що ухвалою суду від 24.11.2025 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.12.2025, відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-3 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Поряд з цим суд задовольняє клопотання відповідача-3 та відповідача-4 про відкладання судового засідання.

Як вбачається з долучених до клопотання ОСОБА_2 документів (військового квитка та довідки), останній з 24.05.2025 призваний до військової частини № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим суд вважає за доцільне звернутись з запитом до ВЧ № НОМЕР_1 щодо перебування ОСОБА_2 на військовій службі станом на даний момент.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, ст. 182, п.п. 2,3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів відхилити.

2. Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відкладання судового засідання задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.01.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

4. Звернутись з запитом до військової частини № НОМЕР_1 щодо перебування ОСОБА_2 на військовій службі станом на даний момент.

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова