Ухвала суду № 132685222, 17.12.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1009/25

Провадження № 2-о/602/63/2025

У Х В А Л А

"17" грудня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.

під час розгляду клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 .

17 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чауса С.В. про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та витребування інформації в органах реєстрації актів цивільного стану, а саме Лановецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо наявності актових записів про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку з метою повного та неупередженого вирішення справи клопотання представника заявника слід задовольнити та витребувати з Державної прикордонної служби України та з Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зазначену у клопотанні інформацію.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 02 листопада 1999 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2020 року по даний час.

Витребувати у Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актових записів про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк