Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1370/25
Провадження № 2-др/378/7/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Москаленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище питання про виправлення описки в додатковому рішенні Ставищенського районного суду від 14 листопада 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Додатковим рішенням Ставищенського районного суду від 14 листопада 2025 року, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Літовченко Ольги Олександрівни про ухвалення додаткового рішення задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.
У другому абзаці резолютивної частини вищевказаного додаткового рішення міститься описка у прізвищі, імені та по-батькові відповідача, а саме зазначено „ ОСОБА_2 , тоді як правильно „ ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
Оскільки у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 14 листопада 2025 року була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Ставищенського районного суду Київської області від 14 листопада 2025 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, описку, зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові відповідача „ ОСОБА_1 замість „ ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 132680521, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1370/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: