Постанова № 132678099, 17.12.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
187/2008/25
Номер документу
132678099
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2008/25

3/0187/912/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областіІщенко І.М.,розглянувши матеріали,що надійшлиіз Відділенняполіції №3Дніпровського районногоуправління поліції№ 2ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності

- постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2025 року притягнутий д за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік;

- постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2025 року притягнутий по за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років;

- постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 року за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років;

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 5 ст.126,ч.2ст.130,ч.3ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 511345, 12.11.2025 року о 21-40 год. по пр-ту П. Калнишевського, 75 в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 року на 5 років, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 511336, 12.11.2025 року о 21-40 год. по пр-ту П. Калнишевського, 75 в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння або на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру Драгер відмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, повторно протягом року, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 518027, 20.11.2025 року о 00-05 год. по вул. Кутузова в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 518022, 20.11.2025 року о 00-05 год. по вул. Кутузова в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica,д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння або на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру Драгер відмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, як особа, яка двічі протягом року притягувалася до відповідальності, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 518880, 20.11.2025 року о 21-40 год. по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 518884, 20.11.2025 року о 21-40 год. по пр-ту П. Калнишевського в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння або на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру Драгер відмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, як особа, яка двічі протягом року притягувалася до відповідальності, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 519829, 21.11.2025 року о 18-50 год. по пр-ту П. Калнишевського, 75 в с-щі Петриківка Дніпровського району ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 року на 5 років, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судовезасідання ОСОБА_2 не з`явився,про часта місцерозгляду справибув повідомленийза допомогоюСМС-повідомлення, в телефонному режимі 10.12.2025 року просив справу розглядати у його відсутності, всі факти адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ч. 3 ст. 130 КУпАП визнав, підтвердивши, що керував автомобілем, будучи позбавленим права керування та в стані алкогольного сп`яніння, про що складена відповідна довідка.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненніправопорушень підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 511336від 12.11.2025року,складеного зач.2ст.130КУпАП; актом про відмову ОСОБА_2 від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння; довідкою ВП №3ДРУП №2ГУНП в Дніпропетровській області про інформацію з бази МВС України щодо притягнення ОСОБА_2 Петриківським районним судом Дніпропетровської області 21.07.2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік; рапортом поліцейського СРПП Бондаренко О. про зупинення автомобіля Chevrolet Epica,д/н НОМЕР_1 ,у якогобув відсутнійпередній бампер,водій якого ОСОБА_2 мав ознакиалкогольного сп`яніння;відеодиском,з якоговбачається,що ОСОБА_2 відмовляється пройтиобстеження задопомогою алкотестеру«Драгер»; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 511345 від 12.11.2025 року, складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП; довідкою ВП №3ДРУП №2ГУНП в Дніпропетровській області про інформацію з бази МВС України щодо притягнення ОСОБА_2 Петриківським районним судом Дніпропетровської області 21.07.2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років; рапортом поліцейського СРПП Бондаренко О. про зупинення автомобіля Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , у якого був відсутній передній бампер, водій якого ОСОБА_2 знав, що він позбавлений права керування транспортними засобами; протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 518022від 20.11.2025року,складеного зач.3ст.130КУпАП; актом про відмову ОСОБА_2 від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія ОСОБА_2 від 20.112025 року; поясненням правопорушника ОСОБА_2 про вживання ним 19.11.205 року о 23-40 год. алкогольного пива, після чого 20.11.2025року о00-05год.керував автомобілемпо вул.Кутузова вс-щіПетриківка,від проходженнямедогляду відмовляється,посвідчення водіяне має,бо позбавлений; рапортом старшого інспектора СРПП Іванова В.М. про зупинення автомобіля Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , за порушення комендантської години, водій якого ОСОБА_2 мав ознаки алкогольного сп`яніння; відеодиском, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється пройти обстеження за допомогою алкотестеру «Драгер»;

протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 518027від 20.11.2025року,складеного зач.5ст.126КУпАП;протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 518884від 20.11.2025року,складеного зач.3ст.130КУпАП; актом про відмову ОСОБА_2 від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння; рапортом інспектора СРПП Топурії О. про зупинення автомобіля Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_2 мав ознаки алкогольного сп`яніння та був попередньо позбавлений прав керування транспортними засобами; відеодиском, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється пройти обстеження за допомогою алкотестеру «Драгер»; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 518880 від 20.11.2025 року, складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 519829 від 21.11.2025 року, складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП; рапортом поліцейського СРПП Бондаренко О. від 21.11.2025 року, у якому йдеться про те, що під час несення служби поліцейськими виявлено автомобіль Chevrolet Epica,д/н НОМЕР_1 , водійякого ОСОБА_2 не мав права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року; копіями постанов Петриківського районного суду Дніпропетровської області: від 04.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік;

від 04.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років; від 22.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 36 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, яким визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно доч.2ст.36КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених.

З урахуваннямособи ,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,її ставленнядо скоєного,неодноразового порушеннязаконодавства пост.126ч.5та стю130ч.2,3КУпАП вважаю необхідним призначити відповіднодо ст.36КУпАП ОСОБА_2 адміністративне покаранняв вигляді штрафу у розмірі 51000 грн (п`ятдесят одна тисяча грн), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як автомобіль Chevrolet Epica,д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , належить іншій особі ОСОБА_3 .

Судові витрати покласти на ОСОБА_2 в розмірі605,60грн на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. ч. 2, 3 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених

ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол ЕПР1 № 518880) у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол ЕПР1 № 511345) у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол ЕПР1 № 518027) у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 5 років,без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол ЕПР1 № 519829) у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП (протокол ЕПР1 № 511336) у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП (протокол ЕПР1 № 518022) у вигляді штрафу в розмірі 51000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП (протокол ЕПР1 № 518884) у вигляді штрафу в розмірі 51000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 призначити у вигляді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн (п`ятдесят одна тисяча грн), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 17.03.2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132678099 ?

Документ № 132678099 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 132678099 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132678099 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132678099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132678099, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 132678099, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132678099 відноситься до справи № 187/2008/25

Це рішення відноситься до справи № 187/2008/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132678090
Наступний документ : 132678100