Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/10772/25
Провадження № 2/183/6333/25
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «СЕНС Банк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , який передано судді 22 жовтня 2025 року, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39459,26грн, а також стягнути судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з відповіддю ГУ ДМС у Дніпропетровській області №1201.4.5-15733/1201.4-25 від 26 листопада 2025 року, яка передана судді 27 листопада 2025року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 15 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ураховуючи зазначене, цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Ухвала суду складена і підписана 27 листопада 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 132677687, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/10772/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: