Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4371/24
№ 1-во/183/54/25
05 грудня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості по якому внесені 30.01.2023 року до ЄРДР за № 12023040000000122, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Самарівськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 03.11.2025року визнановинуватим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ускоєнні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.4ст.246,ч.1ст.263,ч.1ст.309,ч.1ст.70,ст.75КК України звільнено
від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки. На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в сумі матеріальної шкоди у вищевказаному вироці.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вданому випадку виявлено описку в сумі матеріальної шкоди, яка на думку судді є арифметичною та на призначене судом покарання не впливає.
Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне внести зазначені вище виправлення у вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Внести виправлення у вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року:
В тексті вироку вважати вірним:
«Крім того, обвинуваченими добровільно сплачено в рахунок погашення матеріальної шкоди, а саме: ОСОБА_2 - 50000 гривень,
ОСОБА_4 71000 гривень, а ОСОБА_5 8000 гривень.».
В резолютивній частині вважати вірним:
«Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04338457) (адреса 51250, Дніпропетровська область, Самарівський район, смт.Губиниха, вул.Шевченко, буд.16) матеріальну шкоду у розмірі 20986 гривень 85 копійок.»
«Стягнути з ОСОБА_5 на користь Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04338457) (адреса 51250, Дніпропетровська область, Самарівський район, смт.Губиниха, вул.Шевченко, буд.16) матеріальну шкоду у розмірі 62986 гривень 85 копійок.»
Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132677574, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4371/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: