Рішення № 13267754, 29.12.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-1509/2010 р.

29 грудня 2010 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16024 гривні 41 копійку

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16024 гривні 41 копійку16024 гривні 41 копійку , мотивуючи тим,що згідно договору від 8.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 16800 гривнів на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 7.02.2011 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки між банком і відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 не виконала , вчасно не повернула кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 14.10.2010 року становить 16024 гривню 41 копійок , яка на даний час не погашена .

Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідачів в користь позивача і просить стягнути судові витрати в розмірі 280 гривнів 24 копійки , справу просить розглянути в їхню відсутність .

Відповідачі ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно,про причини неявки суду не повідомили . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України

Суд , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно договору 8.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 16800 гривнів на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 7.02.2011 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки між банком і відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 не виконала , вчасно не повернула кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 14.10.2010 року становить 16024 гривню 41 копійок , яка на даний час не погашена .

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Враховуючи те,що позивачем не надано суду доказів того,що відповідач ОСОБА_2 як поручитель не був належним чином повідомлений про наявну боржником ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором суд вважає,що в позові до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 180 гривнів 24 копійки.

На підставі ст.. ст..526,527,530,1050,1054 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку / тр/рахунок №37396880020 ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 /-16024 / шістнадцять двадцять чотири / гривні 41 копійку заборгованості за кредитним договором і 280 гривнів 24 копійки судових витрат.

В позові Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16024 гривні 41 копійки відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Вінтоняк М.Б.