Ухвала суду № 132675828, 15.12.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/6412/24

№ 2-п/207/47/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Юрченко І.М. розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Осипенка Артема Валерійовича про перегляд заочного рішення від 24 січня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Осипенко Артем Валерійович звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі 207/6412/24, просив поновити строк для оскарження заочного рішення та скасувати заочне рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2025 року.

Відповідно заяви про скасування заочного рішення відповідачка ОСОБА_1 повний текст рішення не отримувала, про існування рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2025 року дізналася лише після того, як її карткові рахунки були заблоковані виконавчою службою, у порядку виконання заочного рішення. Її представник адвокат Осипенко А.В. отримав копію заочного рішення лише 27 листопада 2025 року через ЄСІТІС.

Згідно положень ч. 1-3 ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки ОСОБА_1 дізналася про існування заочного рішення від 24 січня 2025 року лише коли заблокували її рахунки, представник адвокат Осипенко А.В. отримав копію заочного рішення 27 листопада 2025 року, заява про перегляд заочного рішення надійшла до Південного районного суду міста Кам`янського 12 грудня 2025 року, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомляє про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Осипенка Артема Валерійовича про перегляд заочного рішення від 24 січня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Призначити розгляд заяви у приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського на 29.12.2025 року об 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів направити позивачу. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Юрченко