Рішення № 132670849, 17.12.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1221/25

Провадження № 2/455/562/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.

з участю секретаря судового засідання Шайди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Старий Самбір цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 54322,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позову послався на те, що 21.02.2022 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №208235546. 18.11.2022 у Львівській області, с. Городовичі, по вул. Самбірська, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Chevrolet Captiva» під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Opel Astra» під керуванням ОСОБА_3 ДТП сталося в результаті порушення ПДР водієм ОСОБА_1 , який на момент вчинення ДТП був позбавлений права керування транспортним засобом. Внаслідок ДТП т/з «Opel Astra» були спричиненні механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток. Відповідно до умов договору страхування ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» сплатило страхове відшкодування на рахунок власника пошкодженого авто ОСОБА_4 у розмірі 54322,11 грн. та має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого т/з, якщо він керував т/з без права на керування т/з відповідної категорії.

Ухвалою судді від 27.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Представник позивача подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судові засідання не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки не повідомляв. Виклик ОСОБА_1 було здійснено через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.

На підставі норм статей 280-281 ЦПК Українисуд провів заочний розгляд справи.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності достатті 247 ЦПК України,судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог частини 5статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18.11.2022 о 12.30 годині в селі Городовичі по вул. Самбірській, 140, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем «Chevrolet Captiva», номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Крім того, 18.11.2022 о 12:30 годині в с. Городовичі по вул. Самбірській, 140 Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем «CHEVROLET CAPTIVA», номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, чим порушив вимогипункту 10.1. ПДР, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «OPEL ASTRA» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, статею 124 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років. Вказане підтверджується постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.12.2022 (а.с.10-12).

Відповідно до статті 82ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом також встановлено, що 21.02.2022 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №208235546, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок ДТП внаслідок експлуатації т/з «CHEVROLET CAPTIVA», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до Звіту про визначення вартості відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу №125052 від 27.12.2022, наданого ФОП ОСОБА_6 , вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу завданого власнику т/з «OPEL ASTRA» номерний знак НОМЕР_2 складає 62519,61 грн. з врахуванням ПДВ та 55822,11 грн. без врахування ПДВ.

20.02.2023 було складено страховий акт №109.01824522-1 та здійснено ОСОБА_4 виплату страхового відшкодування в розмірі 54322,11 грн. (а.с.29).

Виплата страхового відшкодування підтверджуються також відповідним платіжним дорученням (а.с.31).

Відповідно до статті 980 Цивільного кодексу України(даліЦК України) предметом договору страхування є передача страхувальником заплату ризику,пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Об`єктом страхування можуть бути: життя, здоров`я, працездатність та/або пенсійне забезпечення; майно на праві володіння, користування і розпорядження та/або можливі збитки чи витрати; відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну.

Згідно статті 993ЦК України достраховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 27Закону України«Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За правилами частини 1статті 1191ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до частини 2 статті 1187ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно абзацу б підпункту 38.1.1 пункту 38.1статті 38Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобуякий спричинив дорожньо-транспортну пригоду,якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, суд доходить висновку, що у ОСОБА_1 виникло зобов`язання перед позивачем щодо відшкодування збитків в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до статті 141ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати, понесені позивачем за оплату судового збору, у розмірі 3028 грн.

Керуючись статтями2,141,259,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в АТ «ОТР БАНК» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 54322 (п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять дві) гривні 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в АТ «ОТР БАНК» суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 17.12.2025.

Відомості про сторони:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в АТ «ОТР БАНК», код ЄДРПОУ 33908322, IBAN НОМЕР_3 , юридична адреса: поштовий індекс 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя М.І. Клімченко