Ухвала суду № 132669915, 18.12.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1593/24

1-в/301/78/25

У Х В А Л А

про застосування приводу

"18" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районнийсудЗакарпатськоїобласті вскладіголовуючої ОСОБА_1 ,присекретарі ОСОБА_2 ,зучастю прокурора ОСОБА_3 ,представника центрупробації ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув містіІршавасправуза поданням начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собатин, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із початковою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду від 22 травня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває подання начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою Іршавського райсуду від 12.12.2025 року відносно засудженого ОСОБА_5 застосовано привід у судове засідання, виконання якого доручено Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НПв Закарпатськійобласті.

Ухвалу суду про привід не виконано, причини невиконання приводу суду повідомлено не було.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений за адресою його проживання, згідно довідки Укрпошти, за місцем проживання ОСОБА_5 відсутній.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 просили відкласти розгляд справи через неявку засудженого ОСОБА_6 , до якого просили повторно застосувати привід.

Заслухавши думки прокурора та представника центру пробації, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Оскільки доказів поважності неявки в суд та неможливості приймати участь у судовому засіданні засуджений суду не надав, неявка у судове засідання засудженого перешкоджає розгляду справи, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_5 привід у судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції№1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 139, 140 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати привідусудовезасіданняІршавськогорайонногосудуЗакарпатськоїобласті на23грудня2025рокуна10:30годин відносно:

- засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НПв Закарпатськійобласті - для виконання, а прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1