Ухвала суду № 132665174, 17.12.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/451/23

Провадження № 1-кп/690/44/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17грудня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про дистанційну участь в судовому розгляді кримінального провадження №42020251140000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020251140000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні, яке призначено на 15 год. 30 хв. 18.12.2025року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, яке мотивоване територіальною віддаленістю його місць проживання та роботи від Багачевського міського суду Черкаської області, а також введенням військового стану на території України.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, враховуючи вмотивованість клопотання, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості допиту сторонами кримінального провадження судового експерта для роз`яснення його висновку, задля повноти та об`єктивності розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки судовий експерт ОСОБА_2 знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Багачевського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Господарського судуКіровоградської області перевірити документи, що посвідчують його особу, привести його до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 18.12.2025 року, провести за участі судового експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Господарського суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта ОСОБА_2 , привести його до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду Кіровоградської області (25000, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, е-mail: inbox@kr.arbitr.court.gov.ua), для організації її виконання, а також судовому експерту ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1