Ухвала суду № 132659695, 10.12.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/445/25

Провадження по справі № 2/514/345/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кирилюк І.М.,

при секретарі судового засідання Царан К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунку та припинення нарахування відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою учасників справи або за їх заявами.

У судовому засіданні 10 грудня 2025 року взяли участь представники позивача АТ КБ «Приватбанк» Ткаченко І.Ю. (діє на підставі довіреності № 14267-к-о від 06.09. 2024 року) та відповідача - адвокат Атаманчук Н.С.( повноваження підтверджені ордером серії ВН № 1513361 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю).

Представник позивача заявила клопотання про витребування від органу досудового розслідування, який здійснює слідчі дії в межах кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, заяву ОСОБА_1 про злочин, свідчення свідків, а також інформацію про перебіг кримінального провадження - в якості доказів у цій справі.

Представник відповідача адвокат Атаманчук Н.С. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обґрунтовуючи необхідність витребування доказів, представник позивача послалась на те, що зібрані у кримінальному провадженні докази можуть підтвердити або спростувати фактичні обставини у цій справі, разом з цим вказана інформація є з обмеженим доступом, витребувати такі відомості неможливо без запиту суду.

Заслухавши думку представників сторін, взявши до уваги вимоги ст. 222 КПК України щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині витребування відомостей про перебіг кримінального провадження. В решті вимог клопотання - відмовити.

Інших клопотань від сторін не надійшло.

За результатами проведення підготовчого судового засідання учасники судового процесу не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження проведено усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із урахуванням наведеного, суд вважає, що підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТКБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунку та припинення нарахування відсотків.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 04 лютого 2026 року, який відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: кабінет №6, будинок №235, вулиця Красна, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область, викликати у судове засідання сторони у справі.

Зобов`язати Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області /вул. Ак. Філатова, 15А, м. Одеса, 65080, код ЄДРПОУ 41411524/ надати суду інформацію про стан та перебіг кримінального провадження №12025162480000771, зареєстрованого в ЄДРДР 13.06.2025 року за заявою гр-ки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Наведену інформацію просимо надати до 04.02.2026 року року за адресою: 68500, Одеська область, Болградський район, с-ще Бессарабське, вул. Красна, 235 або на електронну пошту: inbox@tr.od.court.gov.ua.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України). .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ненадання доказів на вимогу суду, або неповідомлення про неможливість їх надання має наслідком застосування судом заходів процесуального примусу у порядку, передбаченому ЦПК ( ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк