Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/4454/25
Провадження № 2/505/3713/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
17 грудня 2025 року місто Подільськ
Суддя Подільськогоміськрайонного судуОдеської областіБілоус В.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ГурськогоГ.Ю.про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Гурський Г.Ю. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі № 505/4454/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84,116-117 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Гурського Г.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Витребувати в АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) для приєднання до матеріалів справи наступну інформацію:
1. щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки маска-картки № НОМЕР_2 / будь якої іншої платіжної картки на ОСОБА_1 .
2. щодо зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 за період з 09.06.2021 року по 11.06.2021 року у розмірі 4100 грн..
Зобов`язативиконавця ухвали надативитребувані доказибезпосередньо досуду протягом 5 днівз дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 132659588, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4454/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: