Ухвала суду № 132654365, 17.12.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №559/3592/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

17 грудня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі (а.с. 45).

У судове засідання представник позивача не з`явилася, однак у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

У ході розгляду справи судом було направлено відповідачу судову повістку, проте конверт із поштовим повідомленням повернувся до суду неврученим із відміткою «адресат помер» (а.с. 6667).

Після чого, 05 грудня 2025 року, судом було направлено запит до Дубровицького відділу ДРАЦС щодо надання, у разі наявності, відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис про смерть ОСОБА_1 (а.с.69).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з повідомлення Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 129/124-24.12-04-05 від 10 грудня 2025 року, отриманого на запит суду, в архіві Відділу зберігається актовий запис про смерть № 263, складений 22 липня 2023 року Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 69).

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Статтею 26 ЦК України визначено, що всі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Статтею 46 ЦПК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки мають усі фізичні та юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони лише за умови, що смерть настала після відкриття провадження у справі.

Аналогічні правові висновки викладено, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.

За таких обставин, оскільки на час звернення позивача до суду відповідач помер, а його цивільна правоздатність припинилася, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 255, 256, 260, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.