Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4954/25
Провадження № 2/545/2922/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
16 грудня 2025 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кріль Оксана Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову- Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КрільО.В.,звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом, у якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 17.11.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кріль О.В. надіслала заяву, у якій просила для повного та всебічного розгляду справи витребувати з Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 222/2020, відкритою за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно доп.6ч.2ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 9 ст. 223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 198, 260, 262 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кріль Оксани Вікторівни про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 222/2020, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовчесудове засіданняпо цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КрільОксана Вікторівна,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет позову-Полтавська районнадержавна нотаріальнаконтора,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,на 08-30 годину 21.01.2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяТетяна ЗУБ
Судове рішення № 132654155, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4954/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: