Ухвала суду № 132652882, 09.12.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7026/25

Провадження № 2-о/359/205/2025

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

09 грудня 2025 року заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, яким просила суд витребувати у КНП «Академія здоров`я людини» копію медичного свідоцтва про народження за формою № 103/о про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_2 та копії акту про знищення цього документу за закінченням терміну зберігання. Крім того, просила витребувати у правонаступника виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради копії документів, на підставі яких було видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 15 травня 2013 року, а також копії документів, в яких сільською радою здійснено запис про реєстрацію цього свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

В судовезасідання сторонине з`явились,про дату,час імісце розглядусправи повідомленіналежним чином.Натомість відзаявника надійшлазаява,якою просиласуд розглядклопотання проводитиу їївідсутність.Від заінтересованоїособи Дніпровськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Києві надійшлазаява,в якійпросили розглядатисправу безучасті їхньогопредставника відповіднодо фактичнихобставин справи.З Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь на ухвалу суду.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропускомвстановленого строку, суд залишаєйого без задоволення, крімвипадку, коли особа, яка йогоподає, обґрун-туєнеможливістьйогоподання у встановлений строк з причин, що не залежаливіднеї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у КНП «Академія здоров`я людини» копію медичного свідоцтва про народження за формою № 103/о про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_2 та копії акту про знищення цього документу за закінченням терміну зберігання, а також у правонаступника виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Золочів-ської сільської ради Бориспільського району Київської області копії документів, на підставі яких було видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 15. Травня 2013 року та копії документів, в яких сільською радою здійснено запис про реєстрацію цього свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребу-вані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставівикладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Витребувати у КНП «Академія здоров`я людини» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 121) копію медичного свідоцтва про народження за формою № 103/о про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_2 або дитини жіночої статі та копії акту про знищення цього документу за закінченням терміну зберігання.

Витребувати у Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області як правонаступника виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1) копії документів, на підставі яких було видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 15 травня 2013 року та копії документів, в яких сільською радою здійснено запис про реєстрацію цього свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.