Ухвала суду № 132651790, 16.12.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1137/25

Провадження №2/155/632/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження

16.12.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Представник позивача ОСОБА_2 21 листопада 2025 року подав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від позовних вимог в частині поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та представникпозивачки ОСОБА_2 в підготовчомузасіданні підтрималиподану заявута просилиприйняти відмовувід позовнихвимог в частині поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, подану представником позивача заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно доч.1,2,3ст.206ЦПК Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач визнатипозов набудь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. До ухваленнясудового рішенняу зв`язкуз відмовоюпозивача відпозову абовизнанням позовувідповідачем судроз`яснює сторонамнаслідки відповіднихпроцесуальних дій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як зазначено в ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином, перешкод для відмови від позову в частині поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 у справі не встановлено, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 закриттю.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову в частині поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , в частині поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.