Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1137/25
Провадження №2/155/632/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
16.12.2025 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, з викликом учасників справи.
15 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 заявив усне клопотання про залучення до участі в справі Професійно-технічнеучилище №27м.Берестечко третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні професійно-технічного училища.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання представника позивача.
Суд, заслухавши пояснення учасників сторін, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48ЦПК України).
Процедурні питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору визначені ст.53 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що наказом Професійно-технічногоучилища №27м.Берестечко №68-у від 07.10.2025 року «Про взяття на повне державне утримання учениці, яка відноситься до категорії дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік та на повне державне утримання, як ученицю, яка відноситься до категорії дитини, позбавленої батьківського піклування.
Таким чином,враховуючи характерспірних правовідносин,суд вважає,що рішенняу справіможе вплинутина праваабо обов`язки Професійно-технічногоучилища №27м.Берестечко,а томувважаєза необхідне залучити Професійно-технічне училище №27 м. Берестечко до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суд, за наведених вище обставин, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити доучасті урозгляді цивільноїсправи запозовом за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про поновлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Професійно-технічне училище №27 м. Берестечко третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (юридична адреса: місто Берестечко, вулиця Незалежності, будинок 140 Луцького району Волинської області).
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 годину 00 хвили 03 лютого 2026 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками до неї.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17 грудня 2025 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 132651789, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1137/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: