Рішення № 1326498, 02.04.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-111/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ДП

«Ватутінвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив:

позивач в судовому засіданні частково доповнив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» на його користь заборгованість по заробітній платі за період з липня 2005 року по січень 2007 року в сумі 8224 гривень 62коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 698грн.88коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 716 грн. 18 коп., 500 грн. у відшкодування моральної шкоди, витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150грн. та 30 гривень витрати на оголошення, а всього стягнути 10319 гривень 68 копійку, виходячи з того, що відповідно до наказу по ДП «Ватутінвуглереструктуризація» від 18.02.2007 року №2-к його було звільнено з роботи по ст..38 КЗпП України за власним бажанням та порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не виплатив йому належних від підприємства сум заробітної плати і в зв'язку з цим утворилася заборгованість в сумі 8224 гривень 62 копійки, яку не виплатив і на даний час, а тому йому належить до виплати також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 698 гривень 8 копійок та компенсація втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплат в сумі 716 гривень 18 копійок, а також тривалою затримкою виплати заробітної плати відповідач порушив його законні права та заподіяв йому моральну шкоду, яка полягає в тому, що в цей період часу в сім'ї склалися дуже складні обставини. Маючи зароблені кошти він змушений був просити допомоги у знайомих та родичів, що постійно принижувало його та ускладнювало його і без того важке матеріальне становище, що негативно відображалося на його самопочутті та здоров'ї, спричиняло моральні страждання та вимагало додаткових зусиль по організації свого життя. Грошовий еквівалент заподіяної моральної шкоди в сумі 500 гривень він вважає хоч якось її компенсує.

Представник відповідача в засідання суду повторно не з'явився, причини своєї неявки в суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, свідчить опубліковане оголошення в газеті «Нова доба», а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково доповненні позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються відповідними доказами, а саме: копією наказу (а.с.4) стверджується, що позивач дійсно з 18.02.2007 року був звільнений з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» за власним бажанням; довідкою (а.с.5) стверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем по заборгованій заробітній платі, середньому заробітку за час затримки

2

розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне частково доповненні позивачем позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на його користь 8224 гривень 62коп заборгованості по заробітній платі, 698грн.88коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, 716грн. 18 коп компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, оскільки згідно діючого законодавства відповідач зобов'язаний виплатити позивачу вказану компенсацію, 500 гривень у відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були порушенні законні права позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя, 150 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги та 30грн. витрати на оголошення, а всього 10319 гривень 68 копійку, а також 51 грн держмита в дохід держави та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.хт.ЛІб, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст. 10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215.224-226 ЦПК України суд -

вирішив:

частково доповненні позовні вимоги ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ДП «Ватутінвуглереструктуризація» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОВ АППБ «Аваль» на користь ОСОБА_1 8224грн. 62коп заборгованості по заробітній платі, 698грн.88коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 716 грн. 18 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 500 гривень у відшкодування моральної шкоди, 150 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката та 30грн. витрати на оголошення, а всього стягнути 10319 (десять тисяч триста дев*ятнадцять) гривень 68 копійку.

Стягнути з Державного підприємства «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна, 19 р\р260099228 МФ0354411 КОД14196834 ЧОВ АППБ Аваль 51(п'ятдесят одну) грн., державного мита в дохід держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.