Ухвала суду № 132648455, 17.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/14139/25

Провадження № 1-кс/591/4103/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Суми

Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого вОВС криміналіста СУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувсядо слідчогосудді Зарічногорайонного судум.Сумиз клопотанням,погодженим зпрокурором, проарешт майна,яке мотивувавтим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12025200000000771 від 09.12.2025 за ч. 2 ст.15, п.1 п.2 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом закінченого замаху на умисне вбивство двох і більше осіб, в тому числі малолітньої дитини, з хуліганських мотивів. 09.12.2025 р. в процесі огляду місця події, було вилучено майно, що перелічено в клопотанні та на яке просить слідчий накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Слідчий клопотання підтримав.

В судовомузасіданні встановлено,що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12025200000000771 від 09.12.2025 за ч. 2 ст.15, п.1 п.2 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12025200000000771 від 09.12.2025 на речі, на тимчасово вилучене майно в ході оглядів від 09.12.2025, а саме на:

-Куртку зеленого кольору, з пошкодженнями у виді розривів

неправильної округлої форми, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- Три металеві уламки, виявлені в пошкодженнях куртки ОСОБА_4 , що належать невідомій особі.

- Джинси чорного кольору з біркою «EST 1984 altun kids», з пошкодженнями у виді розривів тканини неправильної округлої форми, навколо яких наявні плями речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Штани спортивні чорного кольору з пошкодженнями у виді наскрізних отворів неправильної овальної форми, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1