Ухвала суду № 132646746, 17.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/9864/25

Провадження №: 2/336/4741/2025

УХВАЛА

про залучення третьої особи у справі

17 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., при секретарі Іванченко О.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Служба (управління) у справах дітей Запорізької Міської Ради, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав, а також стягнути аліменти з відповідачки на їх користь на утримання дітей у розмірі 1/2 від заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно кожному, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання відповідачка не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

16.12.2025 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служби (управління) у справах дітей Запорізької Міської Ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість них районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (м.Запоріжжя, 69061, пр. Моторобудівників 34/13).

Позивач не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши вказанеклопотання, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених вимог та предмет доказування, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи законодавчо визначену обов`язкову участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою у справах про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України та ч.5 ст.19 СК України, витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.13, 187, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовчий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Служба (управління) у справах дітей Запорізької Міської Ради, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, відкласти на 17 лютого 2026 року на 09.20 год.

Вилучити по вказаній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Службу (управління) у справах дітей Запорізької Міської Ради.

Залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (м.Запоріжжя, 69061, пр. Моторобудівників 34/13)

Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо доцільності/недоцільності відібрання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази надати безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Виклик відповідачки ОСОБА_2 здійснювати, серед іншого, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua

Суддя: Н.С. Звєздова