Ухвала суду № 132646681, 02.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2824/23

Провадження №: 2/336/52/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі судового засідання Уткіної Є.А., представника позивача Швайковського А.А., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Железняка В.К., розглянувши заяву представника відповідача Железняка В.К. про виклик свідків по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

В судовому засідання 02.12.2025 року представник відповідача, адвокат Железняк В.К. напалгав на допиті свідків, які не з`являються в судове засідання.

Окрім цього, судом встановлено, що у вищезгаданій заяві відповідач просить суд здійснити виклик та допит свідків у даній цивільній справі з метою її повного та всебічного розгляду.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що згідно приписів процесуального закону на сторін покладено обов`язок доведення обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Водночас, з огляду на необхідність проведення вказаної процесуальної дії суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 91, 223, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача Железняка В.К. про виклик та допит свідків по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 06 лютого 2026 року.

Здійснити виклик у вище вказане судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 - інспектора відділу інспектування АТ «Запоріжгаз»;

- Кохан Н.С.- інспектора відділу інспектування АТ «Запоріжгаз»;

- Агеєнко К.А.- слюсаря АТ «Запоріжгаз»;

- Бурлакову Ю.С.- інженера з метрології 2 категорії ДП «Запоріжжястандартметрологія»;

- ОСОБА_3 - старшого оператора з уведення даних вт ЕОМ (ОМ) відділу інспектування АТ «Запоріжгаз»;

- ОСОБА_4 - фахівця з фінансово-економічної безпеки 1-ї категорії відділу економічної безпеки АТ «Запоріжгаз»;

- ОСОБА_5 - інженера з метрології відділу лабораторних вимірів АТ «Запоріжгаз»..

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати представника позивача Швайковського А.А. забезпечити явку вищезгаданих свідків у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А.Галущенко