Рішення № 132646147, 02.12.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1879/25

Провадження №2/713/651/25

РІШЕННЯ

іменем України

02.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районнийсуд вскладі:головуючого судді Осокіна А.Л.,за участюсекретаря Холіван В.П., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду цивільну справуза позовом за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

У свідоцтві про народження позивача її батьком вказаний ОСОБА_2 .

Позивач являється донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач разом з батьками станом на15.04.1991 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Це будинковолодіння відносилося до категорії колгоспних дворів. Тому кожному з них належало по 1/3 ідеальних частини вказаного будинковолодіння. Але право власності на свої частки у вказаному будинковолодінні вони не зареєстрували.

Це будинковолодіння складається з житлового будиноку літ. «А», господарських будівель «Б», «Е», сараїв літ. «В», «Г», «Д», підвалу «Пд», вбиральні «Є», колодязя «К».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно.

Позивач та її батько, як чоловік померлої, прийняли спадщину.

Після прийняття спадщини, вони, вже будучи власниками по 1/3 ідеальній частині вказаного будинковолодіння, стали власниками по 1/2 його ідеальній частині кожен. Але право власності за собою не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Позивач, будучи дочкою померлого, прийняла спадщину після смерті батька.

Після прийняття спадщини, позивач, вже будучи власником 1/2 ідеальної частини вказаного будинковолодіння, стала власником всього спірного будинковолодіння.

Але оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на свою частку у спірному будинковолодіння, тому позивач не може оформити за собою право власності на нього.

Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок садибного типу з надвірними та господарськими спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 20.06.2025 судом відкрито загальне позовне провадження.

11.11.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Вижницька міська рада Вижницького району у судову засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вирішує розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України вважає можливим ухвалити судове рішення у підготовчому засіданні.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вирішує, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач являється донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.

Позивач разом з батьками станом на 15.04.1991проживала табула зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 .Це будинковолодіннявідносилося докатегорії колгоспнихдворів.Вказане підтверджується довідкою Вижницької міської ради №3-239 від 24.03.2025 року та довідкою №3-738 від 26.09.2025.

Згідно ст. 120 ЦК України (в редакції 1963) кожному з них належало по 1/3 ідеальних частини вказаного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач та її батько, як чоловік померлої, прийняли спадщину.

Після прийняття спадщини, вони, вже будучи власниками по 1/3 ідеальній частині вказаного будинковолодіння, стали власниками по 1/2 його ідеальній частині кожен. Але право власності за собою не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть та рішенням Вижницького районного суду від 28.04.2025 по справі №713/1020/25

Після його смерті, у відповідності до ст. 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на все його майно.

Позивач будучи дочкою спадкодавця, а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом першої черги, спадщину після смерті батька прийняв.

Постановою приватного нотаріуса від 07.03.2025 №114/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували за собою право власності на свої частки у спірному будинковолодінні.

Згідно статті 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги, спадщину після смерті батьків прийняв, а тому вона стала власником всього будинковолодіння.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що позов є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі 328, 392, 1261 ЦК України, та керуючись статтями, ст. 4, 5, 19, 175, 177 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доВижницької міськоїради провизнання прававласності наспадкове майноза законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», господарські будівлі літ. «Б», «Е», сараї літ. «В», «Г», «Д», підвал літ. «Пд», вбиральню літ. «Є», колодязь літ. «К», які розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Вижницька міська рада Вижницького району , ЄДРПОУ:04062096, вул. Українська,34, м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 12.12.2025.

Суддя Андрій ОСОКІН