Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 486/1018/23
Провадженя № 1-кп/467/32/25
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17.12.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка кримінальне провадження № 62022150010000677, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у спеціальному званні «капітан поліції», працевлаштованого на посаді начальника відділу моніторингу Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.365 КК України
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває на сьогоднішній день.
Відповідно до ч. 15 ст.615КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та призначити йомупокарання увиді 3(трьох)років позбавлення воліз позбавленнямправа обійматипосади в органах Національної поліції на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуванняосновного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покластина нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставіст.54 КК Українипозбавити ОСОБА_4 спеціального звання «капітан поліції».
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_8 від 07 березня 2023 року на наступне майно: мобільний телефон ОСОБА_9 марки «iPhone X» модель «MQA922LL/A» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 ); мобільні телефони ОСОБА_4 марки «iPhone 7» модель «MN8X2RM/A» (ІМЕІ: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 ) та марки «Sigma» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ); робочий зошит ОСОБА_4 , відео-реєстратор ОСОБА_4 марки «ThiEye» (s/n: FI3017120307) з картою пам`яті (memorycard) «MicroSDHC» торгової марки «Apacer» обсягом 64 GB (s/n: 064GI20 MOD4050695), копії відповіді КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради № 3236/01-03 від 04.11.2022 про огляд лікарем ОСОБА_6 21.10.2022 та сторінок Журналу про доставку ОСОБА_6 для проведення медичного огляду на стан сп`яніння; мобільний телефон ОСОБА_10 марки «GalaxyA73 5G» модель «SM-A736BDS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , s/n: НОМЕР_8 ); копії заяви ОСОБА_6 від 21.10.2022 про вчинений працівником поліції злочин та копії письмового пояснення ОСОБА_6 від 21.10.2022, які відібрані були 21.10.2022 ОСОБА_11 ; карту пам`яті (memorycard) «MicroSDHC» торгової марки «HiRali» обсягом 32 GB (s/n: YF32GHYSM-TO, 8A1B 2206), на яку скопійовано папку «20102022» з відеофайлами «000001-20221020221157.AVI», «000001-20221020224159.AVI» та «000001-20221020234926.AVI», виявлену на НЖМД службового комп`ютеру ОСОБА_11 , а також файли «1677767298435.jpg» та «1677767298448.jpg», виявлені мобільному телефоні ОСОБА_11 ; карту пам`яті (memorycard) «MicroSDHC» торгової марки «Team» обсягом 8 GB (s/n: LACPR08GSMHY-GP, D 171023011 744), на яку скопійовано папку «Тула ТРО з автоматом 20.10.2022» з відеофайлом «20.10.2022 виклик б-р Цвіточний 12 чоловік у під`їзді погрожує автоматом.avi», виявлену на НЖМД службового комп`ютеру ОСОБА_12 ; видані в ході обшуку добровільно завірені копії сторінок: Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Книги приймання-здавання чергування ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при проводження зі зброєю ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Книги обліку видачі та приймання озброєння ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Книги нарядів ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Журналу отримання матеріалів Єдиного обліку ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Зошиту для записів чергових ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Журналу № 100 обліку виїздів і повернення транспортних засобів ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; матеріали ЄО № 4761 та № 4763 від 21.10.2022 за фактом звернення ОСОБА_6 за фактом побиття 20.10.2022 працівником поліції; два нагрудні відео-реєстратори «Teksar» з вбудованими картами пам`яті обсягом 32 Gb.
Речові докази по справі:
мобільний телефон ОСОБА_9 марки «iPhone X» модель «MQA922LL/A» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_2 ), переданий йому на відповідальне зберігання за розпискою, залишити йому як законному власнику;
нагрудний відеореєстратор «Teksar» з вбудованими картами пам`яті обсягом 32 Gb, переданий ОСОБА_9 на відповідальне зберігання за розпискою, вважати повернутим йому як начальнику відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області;
мобільні телефони ОСОБА_4 марки «iPhone 7» модель «MN8X2RM/A» (ІМЕІ: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 ) та марки «Sigma» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ) ), передані йому на відповідальне зберігання за розпискою, залишити йому як законному власнику;
відеореєстратор ОСОБА_4 марки «ThiEye» (s/n: FI3017120307) з картою пам`яті (memorycard) «MicroSDHC» торгової марки «Apacer» обсягом 64 GB (s/n: 064GI20 MOD4050695), переданий йому на відповідальне зберігання за розпискою, вважати повернутим йому як працівнику відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області;
робочий зошит ОСОБА_4 , який зберігається в камері речових доказів територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві (сейф-пакет ДБР №В 2009649), знищити;
нагрудний відеореєстратор «Teksar» з вбудованими картами пам`яті обсягом 32 Gb, який зберігається в камері речових доказів територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві (сейф-пакет ДБР №S 2049225), передати відділенню поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області;
мобільний телефон ОСОБА_10 марки «GalaxyA73 5G» модель «SM-A736BDS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , s/n: НОМЕР_8 ), переданий йому на відповідальне зберігання за розпискою, залишити йому як законному власнику;
копії відповіді КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради № 3236/01-03 від 04.11.2022 про огляд лікарем ОСОБА_6 21.10.2022 та сторінок Журналу про доставку ОСОБА_6 для проведення медичного огляду на стан сп`яніння; копії заяви ОСОБА_6 від 21.10.2022 про вчинений працівником поліції злочин та копії письмового пояснення ОСОБА_6 від 21.10.2022, які відібрані були 21.10.2022 ОСОБА_11 ; карту пам`яті (memorycard) «MicroSDHC» торгової марки «HiRali» обсягом 32 GB (s/n: YF32GHYSM-TO, 8A1B 2206), на яку скопійовано папку «20102022» з відеофайлами «000001-20221020221157.AVI», «000001-20221020224159.AVI» та «000001-20221020234926.AVI», виявлену на НЖМД службового комп`ютеру ОСОБА_11 , а також файли «1677767298435.jpg» та «1677767298448.jpg», виявлені мобільному телефоні ОСОБА_11 ; карту пам`яті (memorycard) «MicroSDHC» торгової марки «Team» обсягом 8 GB (s/n: LACPR08GSMHY-GP, D 171023011 744), на яку скопійовано папку «Тула ТРО з автоматом 20.10.2022» з відеофайлом «20.10.2022 виклик б-р Цвіточний 12 чоловік у під`їзді погрожує автоматом.avi», виявлену на НЖМД службового комп`ютеру ОСОБА_12 ; видані в ході обшуку добровільно завірені копії сторінок: Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Книги приймання-здавання чергування ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при проводження зі зброєю ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Книги обліку видачі та приймання озброєння ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Книги нарядів ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Журналу отримання матеріалів Єдиного обліку ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Зошиту для записів чергових ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; Журналу № 100 обліку виїздів і повернення транспортних засобів ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; матеріали ЄО № 4761 та № 4763 від 21.10.2022 за фактом звернення ОСОБА_6 за фактом побиття 20.10.2022 працівником поліції залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132641642, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1018/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: