Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1664/24
Провадження № 2/172/730/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.
представника позивача Підгайної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кернична Марія Василівна про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 до повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України проживала в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської області померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Відтак після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та права. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були її доньки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської Керничної М.В., яка в свою чергу внесла відповідний запис до Спадкового реєстру, що підтверджується копією доданого до даного запиту Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.04.2022 № 68867164. В той же час 05.12.2022 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Кернична М.В. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що спадкова справа заведена в умовах воєнного часу не за місцем відкриття спадщини, і нотаріус, який її завів, позбавлений можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. Позивач не має у наявності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки вони не були евакуйовані із зони бойових дій. Інформація про право власності спадкодавця наявна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Також представником позивача вживалися заходи щодо підтвердження права власності шляхом надсилання адвокатського запиту до Попаснянської міської військової адміністрації, але у відповідь було отримано лист, з якого вбачається, що Попаснянське бюро технічної інвентаризації не було евакуйовано та на разі знаходиться на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, стан їх збереженості та місцезнаходження невідомо. Таким чином, надання інформаційної довідки щодо зареєстрованого права власності на вказане у запиті майно не є можливим. З викладеного вбачається, що позивач з незалежних від неї обставин позбавлена можливості прийняти у позасудовому порядку спадщину після смерті своєї матері та вимушена звертатися до суду з даною позовною заявою.
Просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 17041741;
-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_1 право власностів порядкуспадкування зазаконом наквартиру АДРЕСА_5 ,реєстраційний номермайна 7673261.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріалисправи суд приходить до такого.
З 10.09.2020 року ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою і її фактичне місце перебування зареєстроване по АДРЕСА_6 . Раніше проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 .
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом є її доньки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивачка у справі ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало померлій на праві власності, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .
Відомості про право власності ОСОБА_3 на зазначене майно внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру від 15.08.2022 року.
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Кернична М.В. 29.04.2022 року зареєструвала спадкову справу № 7 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Попасна Луганської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.04.2022 № 68867164.
05.12.2022 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Кернична М.В. видала постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що спадкова справа заведена в умовах воєнного часу не за місцем відкриття спадщини, і нотаріус, який її завів, позбавлений можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.
Під час розгляду судом справи за позовом ОСОБА_1 , приватний нотаріус Кернична М.В. своєю постановою від 22.11.2024 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з тим, що відсутні документи власності на нерухоме майно і нотаріус позбавлений можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.
З відповіді Попаснянської міськоївійськової адміністраціїСіверськодонецького районуЛуганської областівід 07.08.2024 року на адвокатський запит вбачається, що Попаснянське бюро технічної інвентаризації не було евакуйовано та на разі знаходиться на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, стан їх збереженості та місцезнаходження невідомо.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до тс. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кернична Марія Василівна про визнання права власності задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , на житловий будинок АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 17041741.
3.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_1 право власностів порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ,на квартиру АДРЕСА_5 ,реєстраційний номермайна 7673261.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 132640683, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1664/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: