Ухвала суду № 132639085, 16.12.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3859/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК»звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 19.11.2025, ухваленому в цивільній справі №758/3859/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання учасники не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

19.11.2025Подільським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення в цивільній справі №758/3859/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається зі змісту рішення, у ньому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №А536СТ155101233021 від 10.02.2022 у загальному розмірі

14 836,21 грн, з яких: 10 000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4 836,21 грн - заборгованість по процентах.

Однак в резолютивній частині рішення замість «14 836,21 грн» помилково вказано «22 240,19 грн».

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 19.11.2025, ухваленому в цивільній справі №758/3859/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної його частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №А536СТ155101233021 від 10.02.2022 у розмірі 14 836,21 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк