Ухвала суду № 132633591, 17.12.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15181/25

Провадження № 2/344/5142/25

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

26.11.2025 року представник по відповідача адвокат Яцущак К.М. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення іншої справи №344/20759/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання правочину недійсним.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Яцущак К.М. подала до суду заяву про розгляд справи без участі. Клопотання про зупинення провадження підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 20 листопада 2025 ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі №344/20759 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання правочину недійсним та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вбачає об`єктивну неможливість розгляду цивільної справи №344/15181/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №344/20759/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання правочину недійсним, а тому результат розгляду вищевказаної цивільної справи безпосередньо впливає на вирішення спору про про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підставі наведеного, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі №344/15181/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №344/20759/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання правочину недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА