Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/8086/25
№ 2/207/3074/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Подобєд О.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, про виділ частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності в самостійний об`єкт нерухомого майна та поділ земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, про виділ частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності в самостійний об`єкт нерухомого майна та поділ земельної ділянки.
Подану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки у позовній заяві відсутні відомості, необхідні для ідентифікації відповідача, встановлення місця її реєстрації, а саме не вказана дата народження відповідачки. В додатках до позову такі відомості також відсутні.
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд повинен звернутись до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Встановити місце реєстрації відповідача неможливо, оскільки не відомі дата та рік її народження.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, про виділ частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності в самостійний об`єкт нерухомого майна та поділ земельної ділянки залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 132632638, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/8086/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: