Ухвала суду № 132629794, 04.12.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1760/21

Провадження 2/505/420/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , 02 червня 2021 року звернувся в суд з цим позовом, та просить визнати виконавчий напис №124, вчинений 02 лютого 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д., про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № ОД18/09/2007/840-К218 від 26 вересня 2007 року у розмірі 162541,95 грн., таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс»до судунадійшов відзив на позовну заяву, який зареєстрований в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 16914 від 24.10.2025 року, в якому відповідач позов в частині визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню визнав, також просив повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, зменшити витрати на правничу допомогу до 1000 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

04.12.2025 року від представника правонаступника позивача надійшло клопотання, яке зареєстроване в канцелярії Подільського міськрайонного суду за вх.№19738, в якій остання просила залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 02.02.2000 року, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . також просила витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни копію спадкової справи №183/2022, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач у вищезазначеній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис №784 від 24.09.2022 року.

Після смерті ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. 29.11.2022 року було зведено спадкову справу №183/2022.

Спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 є його дружина - ОСОБА_2 .

Тому просила задовольнити вказане клопотання та розглянути їх у її відсутність.

Відповідач представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, але про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.01.2012 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконкому Липецької сільської ради Котовського району Одеської області було укладено шлюб, актовий запис №11.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.09.2022 року, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Липецьке Подільського району Одеської області, актовий запис №784.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. за вих. № 394/02-14 виданої 06 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 . Відповідно до даних, що містяться в матеріалах спадкової справи № 183/2022, коло спадкоємців ОСОБА_1 складається з: дружини спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у передбачені законом строки прийняла спадщину за законом ( заява про прийняття спадщини зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 29.11.2022 року за № 481); сина спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який відмовився від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця у передбачені законом строки ( заява про відмову від прийняття спадщини зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 01.12.2022 року за № 489). Інших заяв про прийняття спадщини після ОСОБА_1 не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 02.02.2000 року, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати копію спадкової справи №183/2022, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 02.02.2000 року, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якостіправонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального коругу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, яка знаходиться зща адресою: 66302, Одеська область м.Подільськ вул.Вокзальна 10 а, копію спадкової справи №183/2022, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове засідання відкласти на 22.01.2026 року на 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська