Ухвала суду № 132627779, 16.12.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3254/25

Провадження № 2/626/1220/2025

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

16 грудня 2025 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Бондаренко Марини Григорівни про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніБерестинського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справа№ 626/3254/25за позовом ОСОБА_1 від іменіта вінтересах якогодіє адвокатПілігрім П.О.,до Берестинськоговідділу державноївиконавчої службиу Берестинськомурайоні Харківськійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерстваюстиції, третяособа:Фонд гарантуваннявкладів фізичнихосіб, про звільнення майна з-під арешту.

Представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокат Бондаренко М.Г. звернулась до суду ізклопотанням, в якому просить забезпечити участь представника третьої особи в судових засіданнях по цивільній справі № 626/3254/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання, у цивільній справі № 626/3254/25 за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Бондаренко Марини Григорівни про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокату Бондаренко Марині Григорівні брати участь в судових засіданнях по цивільній справі № 626/3254/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокату Бондаренко Марині Григорівні, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя