Ухвала суду № 132627460, 16.12.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/716/25

Номер провадження 2-с/404/148/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 06.03.2025 року по справі № 404/716/25 (номер провадження 2-н/404/93/25), -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» видано судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1 борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6 860,11 грн., 302,80 грн. судового збору.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ.

Вказує, що заборгованість перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» не є безспірною.

Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявністьзаперечень боржникає підстави для скасування судового наказу.

Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути із ОКВП «Дніпро-Кіровоград» на його користь судовий збір сплачений за подачу заяви про скасування судового наказу.

Однак, розподіл судових витрат на цій стадії судового процесу не передбачений.

Керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого Кіровськимрайонним судомм.Кіровограда 06.03.2025року посправі №404/716/25(номерпровадження 2-н/404/93/25) задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 06.03.2025 року по справі № 404/716/25 (номер провадження 2-н/404/93/25) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6 860,11 грн., 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО