Ухвала суду № 132627459, 16.12.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/12469/25

Номер провадження 2-о/404/294/25

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 грудня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького - Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вовчанська міська військова адміністрація Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року представником заявника сформовано в системі «Електронний суд» заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28.11.2025 року заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику.

Запропоновано заявникуподати досуду увстановлений строк велектронній формі скріплену електроннимпідписом звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми належнимчином оформленузаяву,додати докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються вимоги,а такождокази зверненняу відповідніоргани дляодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт,додати доказинадсилання іншимучасникам справикопій поданихдо судудокументів зурахуванням положеньстатті 43цього Кодексу,сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн., надавши до суду квитанцію або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо є такі.

28.11.2025 року до електронного кабінету представника заявника направлено в електроннійформі копію вищевказаної ухвали від 28.11.2025 року, для виконання.

Відповідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 28.11.2025 року по справі №404/12469/25 було надіслано одержувачу представнику заявника в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 01.12.2025, 12:50:44.

Станом на 16.12.2025 року заявник та його представник у встановлений судом строк не усунули недоліки заяви, заяв про продовження, поновлення процесуальних строків до суду не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вовчанська міська військова адміністрація Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО