Ухвала суду № 132627370, 16.12.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

Справа №348/1811/25

Провадження № 2/348/1200/25

16 грудня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув впорядку загальногопозовного провадженняу м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за позовною заявоюАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у справі. Просить витребувати АТ «ПУМБ» інформацію про рух грошових коштів та виписки по погашенню заборгованості за кредитними договорами №2001844378101 та №1010165745 з моменту укладення договору по даний час, оскільки відповідач здійснювала погашення заборгованості у більшому розмірі ніж зазначено у матеріалах справи і припинила вносити кошти на погашення кредитів тільки минулого року.

Відповідно до положень ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

Зазначена у клопотанні інформація є доказом у справі, оскільки тільки за допомогою них може бути встановлено наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню. Представник відповідача не може отримати таку інформацію самостійно, оскільки позивач двічі відмовляв відповідачу у отриманні такої інформації.

Відтак,враховуючи вищенаведене,суд вважаєклопотання підставнимта таким,що підлягаєдо задоволення.У зв`язкуз витребуваннямдоказівсудове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 84,223ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» виписки щодо погашення заборгованості за кредитними договорами ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) №2001844378101 та № НОМЕР_2 , зокрема за рахунками НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та будь-якими іншими рахунками на які ОСОБА_1 здійснювала погашення заборгованості відповідно до умов зазначених кредитних договорів з моменту укладення кредитного договору до 17.12.2025.

Відкласти засідання у справі за позовом Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11.20 годину 29.12.2025.

Вищезазначені докази просимо надати до 28.12.2025.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.