Ухвала суду № 132627289, 16.12.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2995/25

Номер провадження № 2/194/1228/25

УХВАЛА

16 грудня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року по справі №177/2995/25 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Крім того, було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ «СЕНС БАНК» докази по справі.

Разом з тим, при виготовлені тексту ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме зазначено невірно назву товариства, яке зобов`язано надати витребувану судом по справі інформацію, а саме АТ «ПУМБ», замість правильної АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що представник позивача в клопотанні про витребування доказів по справі 177/2995/25 просив витребувати інформацію в Банка-емітента АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження за адресою: вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, електронна адреса ccd@sensebank.com.ua). Судом при виготовленні тексту ухвали в 11 абзаці резолютивної частини було допущено описку невірно вказано назву Акціонерного товариства, яке зобов`язано надати потрібну інформацію суду по справі, а саме АТ «ПУМБ», замість правильної АТ «СЕНС БАНК».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Проводити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року по справі №177/2995/25, без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у 11 абзаці резолютивної частини ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року по справі №177/2995/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним назву товариства у якого витребувано документи/інформацію як: АТ «СЕНС БАНК».

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 15 грудня 2025 року.

Суддя Ю.І. Соколова