Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2675/25
Провадження № 3/945/1008/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 28.11.2025 о 15 годині 40 хвилин, на 5 км автомобільної дороги Т-1507 Миколаїв-Парутине-Очаків, біля с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем KIA BA PICANTO, державний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем Шкода Октавіа, державний номер НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги б) п. 2.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; 11 грудня 2025 року подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, з протоколом згоден, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2025, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією схеми місця ДТП (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_1 від 28.11.2025, відповідно до яких, 28.11.2025 о 15:40 на 5 км автомобільної дороги Т-1507 Миколаїв-Парутине-Очаків, біля с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем KIA PICANTO, державний номер НОМЕР_1 , зі сторони м. Миколаєва у бік с. Радісний Сад, та перед автомобілем ОСОБА_1 їхав автомобіль Шкода Октавіа, державний номер НОМЕР_2 , який почав пригальмовувати, оскільки хотів здійснити поворот праворуч. ОСОБА_1 був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною та здійснив зіткнення передньою частиною свого транспортного засобу, а саме: бампером в задню частину автомобіля, який рухався попереду в кузов (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_2 від 28.11.2025, відповідно до яких, 28.11.2025 приблизно о 15:40 на 5 км автомобільної дороги Т-1507 Миколаїв-Парутине-Очаків, він їхав на автомобілі Шкода Октавіа, державний номер НОМЕР_2 , з міста Миколаєва у бік с. Радісний Сад. Позаду ОСОБА_2 їхав автомобіль Кіа Піканто, державний номер НОМЕР_1 , водій якого здійснив удар передньою частиною автомобіля бампером, в автомобіль ОСОБА_2 , який пригальмував для виконання повороту ліворуч (а. с. 3); копіями фотографій (а. с. 13-15).
За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Документ про сплату штрафу слід подати до суду.
За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О. Шаронова
Судове рішення № 132627016, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2675/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: