Постанова № 132627015, 12.12.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2621/25

Провадження № 3/945/991/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

24 листопада 2025 року встановлено, що в період часу з 01.09.2025 по 12.11.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітній, без поважних причин, пропустив 32 дні навчання.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушникапідтверджується зібранимипо справідоказами,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннявід 24.11.2025,відповідно допояснень особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,викладених уньому,неповнолітній пропустивнавчання,у зв`язкуз сімейнимиобставинами (а.с.1);копією клопотаннядиректора Михайлівськоголіцею Степівськоїсільської ради,відповідно доякого,адміністрація проситьпровести відповіднуроботу зучнем ОСОБА_3 ,а такожза необхідностірозглянути питанняпро притягненнядо адміністративноївідповідальності йогобатьків (а.с.3);поясненнями свідка ОСОБА_4 ,відповідно дояких учень ОСОБА_5 ,без поважнихпричин,пропустив 32навчальних дні(а.с.4);поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2025,відповідно дояких,його син ОСОБА_5 навчається в 11 класі і пропустив 32 навчальних дні, у зв`язку з сімейними обставинами. Наразі ОСОБА_1 контролює навчання сина (а. с. 5); копією свідоцтвапро народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання неповнолітніх дітей.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова