Ухвала суду № 132625674, 16.12.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2148/25

Провадження № 1-кс/588/425/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170040002544 від 14.02.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України. Розгляд клопотання призначено на 14 год. 40хв. 16грудня2025року.

Прокурор ОСОБА_2 у клопотанні, поданому до суду, просить забезпечити його участь у судовому засіданні 16.12.2025 о 14 год. 40 хв. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, посилаючись на неможливість прибути безпосередньо до суду.

Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо розгляду клопотання в режимі відеоконференції, слідчий суддя виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи введення воєнного стану в Україні, віддаленість місця перебування прокурора, з метою оперативного розгляду справи слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами статей 336, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання,призначене на 14 год.40хв.16грудня2025 року у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170040002544 від 14.02.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, здійснювати за участю прокурора ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1