Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1537/25
провадження № 2/588/632/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
в порядку розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, у якому позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 26257051000902 від 22.07.2016 року у розмірі 132665,98 грн, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн та 3000,00 грн витрат на правову допомогу.
Представник позивача подав клопотання про витребування з Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" доказів, а саме: деталізований розрахунок заборгованості та виписки по особових рахунках ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування у з Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" доказів підлягає задоволенню.
Згідно із частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини шостоїстатті 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з огляду на те що ця інформація становить банківську таємницю і не могла бути отримана позивачем самостійно, необхідність в її отриманні виникла у позивача у зв`язку із необхідністю підтвердження належності карткового рахунку відповідачці.
Керуючись вимогами статей 76, 84, 182, 193, 194, 274, 277, ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 15 січня 2026 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів витребувати з Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: деталізований розрахунок заборгованості та виписки по особових рахунках за кредитним договором № 26257051000902-КР від 27 травня 2016 укладеним між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 .
Установити термін виконання ухвали до 12 січня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати сторонам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лебедь
Судове рішення № 132625670, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1537/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: