Ухвала суду № 132612560, 10.12.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1223/25

10 грудня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання про поновлення строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №338/1223/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог статті 178 ЦПК України.

07 листопада 2025 року представником відповідачаадвокат ВеремчукК.Ю. через систему«Електронний суд»подано відзив на позовну заяву разом із заявою про поновлення строку на його подання. На обґрунтування заяви зазначено, що договір про надання правової допомоги між відповідачем та адвокатом укладено 27 жовтня 2025 року, цього ж дня представнику відповідача надано доступ до матеріалів справи в підсистемі «Електронний суд», після чого здійснено підготовку та подання відзиву.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оцінивши наведені відповідачем обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що пропуск строку на подання відзиву зумовлений поважними причинами, пов`язаними із залученням професійної правничої допомоги після спливу первісно встановленого строку та необхідністю ознайомлення представника з матеріалами справи. Поновлення строку забезпечує реалізацію відповідачем права на захист і дотримання принципів змагальності та рівності сторін, не порушуючи прав та законних інтересів інших учасників справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на подання відзиву та прийняття поданого відзиву до матеріалів справи.

Керуючись статтями 127, 178, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі №338/1223/25.

Прийняти відзив відповідача, поданий 07 листопада 2025 року, та долучити його до матеріалів цивільної справи №338/1223/25.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя