Ухвала суду № 132610955, 15.12.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4811/25

н\п 2/490/3246/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд р. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі Олійник Я.Ю., який представляє інтереси позивача Управління Служби безпеки України в Миколаївській області;

Лисенко В.С., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві справу за цивільним позовом Управління Службибезпеки Українив Миколаївськійобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,Миколаївська міськарада,Департамент знадання адміністративнихпослуг Миколаївськоїміської ради про визнання осіб такими, що втратили право користуватися службовим жилим приміщенням, та виселення особи зі службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Управління Служби безпеки України в Миколаївській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , із зняттям з зареєстрованого місця проживання; виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі службового жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.11.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 03.12.2025 року.

У судовому засідання представник ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити та вирішити питання про повернення половини суми судового збору. Також зазначив, що відповідачі з займаної квартири виселилися, квартиру здали, що підтверджується актом про вивільнення службового житлового приміщення.

Представник ОСОБА_4 просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачі виселилися із службового житла. Також зазначила, що відповідачі згодні відшкодувати позивачу 50% суми судового збору, сплаченого за подачу позову до суду.

Судом досліджено матеріали справи та наявний в них акт про вивільнення службового приміщення від 17 жовтня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 та члени її сім`ї звільнити службове житло за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак на час слухання справи предмет спору в частині виселення відповідачів із службового житла відсутній, а питання виселення відповідачів врегульовано сторонами після відкрття провадження у справі.

Відповідно допункту 2частини першоїстатті 255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладе провадження у справі в частині позовних вимог про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із службового жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення закрити за відсутністю предмета спору.

Беручи до уваги, що відповідачі під час розгляду справи позов про виселення та визнання втратившими право користування службовим житлом визнали та виселилися із займаного житла, то судовий збір слід розподілити у порядку статті 142 ЦПК України.

Сума судового збору, сплаченого за позовну вимогу про виселення у сумі 3028 грн 00 коп. підлягає розподілу у порядку статті 142 ЦПК України. З відповідачів на користь позивача слід стягнути 50% відсотків цієї суми по 757 грн 00 коп. з кожного та повернути з державного бюджету 1514 грн 00 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 490/4811/25 за позовом Управління Службибезпеки Українив Миколаївськійобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївська міська рада, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про виселення із службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Управління Служби безпеки України в Миколаївській області 757 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Служби безпеки України в Миколаївській області 757 грн 00 коп.

Повернути Управлінню Служби безпеки України в Миколаївській області, з державного бюджету 1514 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подачу позову до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Інформація про сторони:

Позивач Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 20001639, м. Миколаїв, вул. Спаська, б.40;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох