Ухвала суду № 132604807, 16.12.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2426/25

номер провадження 2-во/531/30/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 грудня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» Паладич Аліни Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду від 27.11.2025 у справі №531/2426/25, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 Карлівським районним судом винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1795978 від 27.09.2024 в розмірі 109900,00 грн. ( та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн., а всього стягнути 80575,12 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень дванадцять копійок).

03.12.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки допущено помилку, яка полягає у неправильному арифметичному підрахунку загальної суми боргу, що підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено матеріали цивільної справи №531/2426/25 та встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27.11.2025 допущено арифметичну помилку та помилково зазначено загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні суду від 27.11.2025 у справі №531/2426/25.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2025 року у цивільній справі №531/2426/25.

Виправити описку в рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 27.11.2025 року у цивільній справі №531/2426/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1795978 від 27.09.2024 в розмірі 109900,00 грн. (сто дев`ять тисяч дев`ятсот гривень нуль копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), а всього стягнути 112322,40 грн. (сто дванадцять тисяч триста двадцять дві гривні сорок копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов