Рішення № 13260390, 24.11.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-4937/10

24.11.2010 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Працевитому Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 27.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (що з набуттям чинності ЗУ «Про акціонерні товариства» перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 370-08/Б, відповідно до якого позивальником отримано у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» кредит в розмірі 7500,00 грн. під 24% річних.

За умовами договору кредиту позивальник зобовязаний виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобовязанням до 25.03.2011 р.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, позивач вимушений був звернутися до суду.

Станом на 06.09.2010 р. заборгованість ОСОБА_2 по договору кредиту становить 6427,48 грн., що складається з суми боргу за кредитом 4921,99 грн., суми боргу за нарахованими відсотками 672,21 грн., плати за пропуск платежів 833,28 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на вимогах позову, просить стягнути суму боргу та судові витрати.

Відповідач визнав вимоги позову, пояснив, що в звязку з важким матеріальним становищем не мав можливості належним чином виконувати умови договору. Також відповідач надав суду підтвердження сплати боргу в сумі 700 грн. Просить зменшити суму позову.

Суд, вислухавши пояснення осіб,вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 27.03.2008 р. між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 370-08/Б, за встановленою відсотковою ставкою 24% річних.

У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного пакету.

Згідно п. 2.4.1 договору кредиту позивальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати, встановленої у графіку, у сумах, визначених тим же графіком.

Позичальник, у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1-4.5 кредитного договору.

Відповідно до п.п. 2.6.1 та 2.6.2 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту, або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор (позивач) має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань з ним.

Сума заборгованості підтверджується наданим до позову розрахунком.

В звязку з погашенням відповідачем суми боргу в розмірі 700 грн., загальний розмір боргу становить 5727,48 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі 5727,48 грн., що складається з: 4221,99 грн. - основна сума боргу, 672,21 грн. - відсотки за користування кредитом, 833,28 грн. плата за пропуск платежів, сплачений судовий збір у розмірі 64,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Мінасов