Рішення № 13260376, 06.12.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-3758/10

06.12.2010 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Працевитому Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 01 грудня 2006 року було укладено договір між ТОВ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі заступника керуючого Філії «Запорізьке РУ» ТОВ «Банк “Фінанси та Кредит” та відповідачем про відкриття кредитної лінії №3027-126К, за умовами якого, відповідач отримав кредит в сумі 30000,00 доларів США під 14,5% річних, з зобовязанням повернути кредит до 01.12.2021 року. Відповідач не виконав належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, Заборгованість Відповідача за Кредитним договором станом на 25 листопада 2009 року складає 52000,00 доларів США за кредитом; 17090,66 доларів США - відсотки за користування кредитом; 151080,38грн сума пені за прострочені відсотки; 108 330,73грн - пеня за прострочений кредит.

Загальна сума боргу за кредитом, несплаченими відсотками та пенею становить 811445,48грн, вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. В судові засідання 04.11.2010 р. та 06.12.2010 р. відповідач не з'явилася. За зареєстрованим місцем проживання про судове засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01 грудня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі заступника керуючого Філії «Запорізьке РУ» ТОВ «Банк “Фінанси та Кредит” Ляшенко Андрієм Володимировичем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №3027-126К, за яким відповідач отримав кредит в сумі 30000,00 доларів США

При укладенні Кредитного договору Відповідач, відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України прийняв на себе зобовязання повернути кредит до 01 грудня 2021 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Позивачу, згідно п.п.4.1.-у розмірі 14,5% річних.

Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобовязань.

За прострочення повернення кредитних коштів та оплату відсотків по кредиту, згідно пункту 6.1 Кредитного договору , що ґрунтується на нормах статей 549-551 ЦК України, встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, яка підлягає стягненню з Відповідача.

Заборгованість Відповідача за Кредитним договором станом на 25 листопада 2009року складає: 52000,00 доларів США за кредитом; 17090,66 доларів США - відсотки за користування кредитом; 151080,38грн сума пені за прострочені відсотки; 108 330,73грн - пеня за прострочений кредит, що підтверджується розрахунком заборгованості Відповідача за Кредитним договором станом на 25 листопада 2009 року.

Загальна сума боргу за кредитом, несплаченими відсотками та пенею становить: 69090,66 доларів США та 259 411,11грн.

Ціна позову в українській національній валюті складає 811445,48грн: 69090,66 доларів США * 7,99 (1 долар США = 7,99грн України курс НБУ ) = 552 034,37грн. 552 034,37грн + 259 411,11грн = 811 445,48грн Отже, загальна сума боргу за кредитом, несплаченими відсотками та пенею становить 811445,48 грн.

Таким чином, відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання Позивач вправі припинити зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязань та вимагати від Відповідача сплати неустойки.

Згідно п.7.3 Договору Кредитного Договору «… договір набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів і діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань.»

Згідно п.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 основного зобовязання за Кредитним договором між ОСОБА_1 та ТОВ «Банк “Фінанси та Кредит” було укладено Іпотечний договір №3027-126І від 01.12.2006р.

Предмет Іпотеки належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину №2-1544 від 18.04.2006р. виданого Третьою Запорізькою нотаріальною конторою, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №1182799, реєстраційний №10247311, номер запису 35897 в книзі 217, виданого Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 13.09.2006р.

Згідно вищевказаного Іпотечного договору ОСОБА_1 передав в іпотеку Позивачу квартиру №42 (сорок два), що розташовано за адресою м. Запоріжжя проспект Леніна, 152-А, житловою площею 15,7м2. та загальною площею 66,5м.2 Предмет Іпотеки належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину №2-1544 від 18.04.2006р. виданого Третьою Запорізькою нотаріальною конторою, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №1182799, реєстраційний №10247311, номер запису 35897 в книзі 217, виданого Орендним підприємством «запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 13.09.2006р.

Відповідно до п.3 Іпотечного Договору «Угоджена вартість Предмету іпотеки становить 218120,00грн»

Згідно ст. 7 Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2003 №898-IV «За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання…»

Згідно ст.11 Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2003 №898-IV, «Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки….»

Відповідно до п.10 Іпотечного договору «Звернення стягнення на заставлене … майно здійснюється на розсуд Іпотекодержателя: або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Іпотекодержателем самостійно на умовах цього Договору.»

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України з а кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 509, 526, 540-543, 549-551, 610-612, 615, ч.1 ст. 624, п.2 ст.651 ЦК України, ст.ст.7,.11, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку» №898-IV від 05.06.2003 суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” (рахунок 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 ): суму заборгованості за кредитом, відсотками та пенею що разом становить 811 445,48рн., що складється з 552 034,37 грн. основної суми боргу та 259 411,11грн несплачених відсотків та пені за користування кредитом, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700,00грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн.

Звернути стягнення на квартиру №42 (сорок два), що розташовано за адресою м. Запоріжжя проспект Леніна, 152-А, житловою площею 15,7м2. та загальною площею 66,5м., яка належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину №2-1544 від 18.04.2006р. виданого Третьою Запорізькою нотаріальною конторою, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №1182799, реєстраційний №10247311, номер запису 35897 в книзі 217, виданого Орендним підприємством «запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 13.09.2006р, в рахунок погашення заборгованості відповідача.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов