Рішення № 13260323, 09.12.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-3276/10

09.12.2010 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді   Мінасова В.В.,  при секретарі Працевитому Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 13.02.2008 р. між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0072/0701-08, відповідно до якого позичальником отримано у АБ «Укркомунбанк»» кредит в розмірі 15 000,00 грн. За умовами договору кредиту позивальник зобов’язаний виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов’язанням до 13.02.2010 р. зі сплатою 18,00% річних.

Станом на  30.06.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту становить 10 194,51 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову.

Відповідач у судовому засідання визнала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що отримала кредит працюючи в АБ «Укркомунбанк», але пізніше була звільнені, не погашала кредит в зв’язку з тяжким матеріальним станом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.02.2008  р. між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (кредитування співробітників) №0072/0701-08, за встановленою відсотковою ставкою 18% річних. В той же день було укладено додаткову угоду до договору, з розрахунком погашення кредиту. За умовами договору відповідач отримала кредит в сумі 15 000 грн. на ремонт квартири.

Відповідно до п 4.10 договору, при звільненні позичальника з роботи, позичальник зобов’язується погашати кредит та відсотки по ньому в повному обсязі, незалежно від настання строку оплати по даному договору.

Відповідно до п. 5.1 додаткової угоди до договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості  за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до розрахунку позову, борг відповідача станом на 30.06.2010 р. становить:

- за кредитом – 8 020,42 грн.

- відсотки за користування кредитом – 1 925,96 грн.

- пеня за прострочені відсотки за кредитом – 248,13 грн.

А всього – 10 194,51 грн.

Відповідно до заяви про видачу готівки №219/11, ОСОБА_1 отримала гроші в розмірі 15 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.  Якщо  договором  не встановлений розмір процентів,  їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного  банку України.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р. №29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість  у розмірі 10 194,51 грн., що складається з боргу за кредитом – 8 020,42 грн., відсотки за користування кредитом – 1 925,96 грн., пеня за прострочені відсотки за кредитом – 248,13 грн., а також, сплачений судовий збір у розмірі 101,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний  суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Мінасов