Ухвала суду № 132602912, 16.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/24897/25

Провадження № 2/638/9809/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання зобов`язання припиненим, -

встановив:

11.12.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного:

При звернені до суду позивач зазначає місце своєї реєстрації АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, посилаючись на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відповідно до відповіді №2130790 від 15.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

За правилами ч. 5 ст. 28 ЦПК України - позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З позовної заяви вбачається, що позивачем виявлено бажання звернутися до суду саме за своїм місцем проживання.

Згідно веб-порталу «Децентралізація» с. Яблунівка включено до Валківської міської громади. В свою чергу село Яблунівка перебувало у складі Валківського району Харківської області. 12 червня2020року, розпорядженням Кабінету Міністрів України №725-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області», увійшло до складу Валківської міської громади.

19 липня2020року, в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідаціїВалківського району, село увійшло до складу Богодухівського району

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Так, на сьогодні не розпочато діяльність Богодухівського окружного суду, а тому Валківський районний суд Харківської області здійснює свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, зазначений спір повинений бути вирішений в суді за зареєстрованим місцем проживання позивача, тобто Валківським районним судом Харківської області.

Таким чином, зазначений спір повинений бути вирішений в суді за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто Київським районним судом м. Харкова.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно дост. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

Ч.1 ст. 32ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31,32 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання зобов`язання припиненим передати на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.