Рішення № 132602825, 16.12.2025, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
631/124/25
Номер документу
132602825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 631/124/25

Провадження № 2-о/615/20/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

присяжних Миргород З.В., Мельника В.В.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 631/124/25

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради, ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю учасників судового процесу:

представника заінтересованої особи Кіслової О.О.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) вимог.

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради, ОСОБА_2 , у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є її сином та є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник. Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року продовжено строк дії рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та визначення його опікуном ОСОБА_1 , на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. Зазначеним рішенням встановлено строк дії рішення суду до 26 січня 2025 року.

Аргументи (позиції) учасників справи.

Заявник у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить задовольнити її заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проводити розгляд справи за її відсутноті.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області у судове засідання не з`явилась. Подала заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Органу опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Кіслова Олена Олександрівна у судовому засіданні вважала можливим задовольнити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Рух справи.

Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 лютого 2025 року передано матеріали цивільної справи № 631/124/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

06 березня 2025 року вказана справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2025 року передана в провадження судді Логвінова А.О.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 07 березня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. Залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області. Забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 27 березня 2025 року задоволено клопотання заявника. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження по справі № 631/124/25 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2025 року витребувано у Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області подання опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним (обмежено дієздатним).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Одринка Нововодолазького району Харківської області, батьками якого зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 22 червня 2016 року Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14 грудня 2001 року Нововодолазьким РВУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 289315 від 22 квітня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року по справі № 615/1584/21 (провадження № 2-о/624/4/23) продовжено строк дії рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили (а.с. 5-6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 646 від 08 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-67).

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 , опікунська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 101).

Згідно вказаного подання, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 здійснює догляд над своїм сином та може виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), відповідно до довідки КНП «ЦПМСД» Нововодолазької селищної ради.

Рішенням виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області № 296 від 25 квітня 2025 року затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним (обмежено дієздатним) (а.с. 102 ).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Статтею 30ЦК Українивизначено,що цивільнудієздатність маєфізична особа,яка усвідомлюєзначення своїхдій таможе керуватиними. Цивільноюдієздатністю фізичноїособи єїї здатністьсвоїми діяминабувати длясебе цивільнихправ ісамостійно їхздійснювати,а такожздатність своїмидіями створюватидля себецивільні обов`язки,самостійно їхвиконувати танести відповідальністьу разіїх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно доч.ч.1,2ст.39ЦК Українифізична особаможе бутивизнана судомнедієздатною,якщо вонавнаслідок хронічного,стійкого психічногорозладу нездатна усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи встановлені судовим розглядом обставини, які свідчать про наявність хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст.41ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України,суд,ухвалюючи рішенняпро обмеженняцивільної дієздатностіфізичної особи(утому числіобмеження абопозбавлення праванеповнолітньої особисамостійно розпоряджатисясвоїми доходами)чи визнанняфізичної особинедієздатною,встановлює наднею відповіднопіклування абоопіку іза поданняморгану опікита піклуванняпризначає їйпіклувальника чиопікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради, ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради, код ЄДРПОУ: 04397997, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14.

Заінтересована особа Орган опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 16 грудня 2025 року.

Суддя А.О. Логвінов

присяжні: З.В. Миргород

В.В. Мельника

Часті запитання

Який тип судового документу № 132602825 ?

Документ № 132602825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132602825 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132602825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132602825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132602825, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 132602825, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132602825 відноситься до справи № 631/124/25

Це рішення відноситься до справи № 631/124/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132535387
Наступний документ : 132613086